イメージ画像です。材料の検証試験を記録したものではありません。
PLA・PETG・PCTG：目の前の部品に合う材料を選ぶ
- 実際の環境と故障モードで選び、造形した設計を試験してください。
- 当社が公開する PLA と PLA+ の機械特性値は同一で、PLA+ の強度優位性を示していません。
- カタログの衝撃強度と HDT は供給元の数値であり、造形部品の強度、安全な使用温度、食品接触への適合性の証明ではありません。
利用できる数値から何が言えるか
カタログは供給元の資料にある代表値を掲載しています。この 4 材料について、同日に造形した試験片の公開比較はありません。試験条件と造形方向が重要です。樹脂の単一数値で完成部品を順位付けしないでください。
| 材料 | 引張強度 MPa | 衝撃強度 kJ/m² | HDT °C | 判断上の限界 |
|---|---|---|---|---|
| PLA | 40 ± 6 | 5 ± 3 | 55 ± 5 | 基準材料。実際の温度／荷重で適格性を確認 |
| PLA+ | 40 ± 6 | 5 ± 3 | 55 ± 5 | これらの数値では優位性を示していない |
| PETG | 48 ± 10 | 3 ± 1 | 70 ± 5 | 記載の引張強度が高くても衝撃強度が高いとは限らない |
| PCTG | 50 ± 3 | 25 ± 5 | 101 ± 2 | 記載の衝撃強度の優位性には造形品での検証が必要 |
見た目より先に環境で選ぶ
屋内展示部品なら仕上がり、造形のしやすさ、合格品コストを比較します。クリップなら繰り返しの曲げと回復を試験します。ブラケットでは積層方向、持続荷重、温度を合わせて評価してください。日光や薬品にさらされる場合は、そのグレードと実際の条件に対するエビデンスを求めます。
HDT は所定の方法と荷重下での測定値であり、連続使用温度の定格ではありません。カタログの HDT が推定気温を上回るというだけで、高温の車内用部品を選ばないでください。暗色表面、応力集中、クリープで結果が変わる場合があります。
PLA／PLA+／PETG／PCTG を公平に試験する
設計と必要機能は一定にしつつ、各材料に適した校正済みの製造条件を使います。4 材料に同じノズル温度を強制せず、条件の違いをすべて記録してください。想定される最弱方向と、予定する生産方向の両方を試験します。
比較前に、冷却後の寸法、組立時のはめ合い、荷重時間、変位、目視できる亀裂という合否条件を定めます。複数試料で繰り返し、ばらつきを記録し、対照試料を保管してください。これはスクリーニング方法の提案であり、公開できる実測結果はありません。
仮の合格品コスト計算
部品がサポート込みで 40 g を使い、材料が $20/kg なら、1 回の試行の材料費は $0.80 です。仮に合格率 90% とすると、合格品 1 個の材料費は $0.80 / 0.90 = 約 $0.89 です。$24/kg の代替材料で合格率 98% なら、$0.96 / 0.98 = 約 $0.98 です。どちらの合格率も、ここで測定したものではありません。
選定前に機械時間、作業費、エネルギー、検査を加えてください。安いスプールや高い衝撃強度の数値だけでは、低コストの生産工程を特定できません。
食品接触には別途エビデンスが必要
現時点のエビデンスでは、これらの FilamentBay 造形品を食品接触用途に推奨しません。樹脂が BPA フリーという表現では、完成品、その顔料、添加剤、造形工程の適合性は確認できません。
FDA は、意図する用途と移行／曝露に関係づけて評価を説明しています。正確な材料と接触条件に適用できる文書を求めてください。乾燥食品への使用や手洗いは、その評価の代わりになりません。
出典と検証の限界
- FilamentBay のエビデンスと編集方針 — 供給元資料の数値、不足する試験条件、訂正の提出方法。造形部品の認証ではありません。 資料確認日 2026-09-08.
- Prusa：材料ガイド — 一般的な材料選定の背景。FilamentBay の定量的特性はカタログとエビデンス一覧に基づきます。 資料確認日 2026-09-08.
- FDA：食品接触物質 — 消費者向け情報 — 食品接触の評価は意図する用途と移行／曝露によって異なります。この資料は FilamentBay のフィラメントや造形品を承認するものではありません。 資料確認日 2026-09-08.
改訂履歴
: 裏付けのない同日試験や食品接触の助言を削除し、判断の限界、試料評価手順、コスト計算を追加しました。
